アイデアは出ているのに、うまくまとまらずに悩んでいませんか。
企画書や文章の締め切りが近いのに、何から手をつければよいか分からないと、焦りも強くなります。
原因は、能力の不足とはかぎりません。
情報の量や判断の軸、作業の進め方を見直すと、整理しやすくなる場合があります。
この記事では、原因ごとの対処法、整理に使えるフレームワーク、成果物に仕上げる手順を順に紹介します。
まずは、自分に当てはまる原因を探してみましょう。
マインドマップが物足りないと感じたら……
アイデアがまとまらない主な原因
アイデアがまとまらない原因は、4つに分けられます。
- 情報の詰め込みすぎ
- 判断の軸がないこと
- 完璧主義
- 発散と収束の同時進行
どこでつまずいているかが分かれば、やるべき対処も自然に絞り込めます。
複数に当てはまっても、不思議ではありません。
情報を詰め込みすぎて全体像を見失っている
人は、情報をいくつでも同時に頭の中に保てるわけではありません。
考えている間に情報を一時的に保つ働きを、ワーキングメモリと呼びます。
認知心理学者のネルソン・コーワンは、若い成人が同時に保てる項目を、意味のある単位で3〜5個と整理しています。
企画書の切り口が5つを超えると、すべてを同時に思い浮かべて比べることはできません。
比べている途中で別の切り口を忘れ、何度も見直すうちに、全体像を見失います。
実験で確認される数は、情報のまとめ方や作業の条件で変わります。
固定の数字ではありません。
情報が多すぎると感じたら、自分の能力ではなく、同時に扱う量を疑いましょう。
ゴールが曖昧で思考の軸が定まっていない
判断の軸とは、アイデアを残すか手放すかを決めるための基準です。
軸がないと、アイデア同士を比べられません。
比べる基準がないので、どのアイデアも重要に見えます。
軸は、成果物のゴールから決まります。
ゴールを言葉にするには、成果物ごとの軸になる問いに答えてみてください。
| 成果物 | 軸になる問い |
|---|---|
| 企画書 | 企画書で、誰に何をしてほしいのか |
| 会議の議題 | 会議で、何を決めたいのか |
| 物語 | 主人公は最終的に、何を成し遂げるのか |
| 記事 | 読んだ人に、何を理解してもらいたいのか |
たとえば企画書で、営業部長に施策の試行を承認してほしいと決まれば、営業部長の判断に関係しないアイデアを手放せます。
軸がないまま時間が過ぎると、何を書きたかったのか分からなくなる人もいます。
完璧主義で不要な要素を手放せない
時間をかけて考えたアイデアほど、手放すのは簡単ではありません。
せっかく考えたからどこかで使いたい、もう少し練れば面白くなるはずだ、と感じるためです。
完璧に仕上げたい気持ちが強いと、手放す決断が先送りになります。
限られた文字数やページ数に全部のアイデアを入れても、読み手に伝わるとはかぎりません。
主張が増えるほど、読み手はどれが中心なのかを判断しにくくなります。
完成度を上げることと、アイデアを増やすことは別の作業です。
手放すのが惜しいアイデアは、別の資料で使うために保管しておいても構いません。
発散と収束を同時に進めて混乱が起きている
アイデアを広げる作業を発散、絞り込んで組み立てる作業を収束と呼びます。
発散では量を出すことを、収束では良し悪しを判断することを優先します。
優先することが異なるため、書き出している最中に評価もしようとすると、どちらの作業も進みません。
思いついた案をすぐに却下し、また出しては迷う繰り返しは、発散と収束を同時に進めたときに起こりやすい混乱です。
発散と収束は、完全に切り離せる作業ではありません。
整理の途中で足りないアイデアに気づいたら、書き足して構いません。
マインドマップが物足りないと感じたら……
アイデアがまとまらないときの対処法
紹介する5つの対処法は、特別な道具がいらず、今日から試せます。
すべてを順に行う必要はありません。
原因ごとの対処の方向性と、先に試す方法は、次の表のとおりです。
| 進まない原因 | 対処の方向性 | 先に試す方法 |
|---|---|---|
| 情報を詰め込みすぎている | 書き出して並べ、全体像を見渡す | ブレインダンプ、付箋の並べ替え |
| 判断の軸が定まっていない | 残すか手放すかの基準を1文で決める | 判断の軸を決める |
| 完璧主義で手放せない | 制限時間と基準を先に決めて判断する | 制限時間を決める |
| 発散と収束を同時に進めている | 書き出す時間と整理する時間を分ける | ブレインダンプのあとに付箋で整理する／進まなければ時間を置く |
ブレインダンプで思いついたアイデアを書き出す
ブレインダンプは、思いついたアイデアを、順番も良し悪しも考えずに紙やアプリへ書き出す方法です。
1行に1アイデアずつ書き、書いている間は評価をしないと決めてください。
書き出すと、アイデアを覚えておくために使っていたワーキングメモリを、考えることに回しやすくなります。
紙に書くなどの行動で、作業に必要な認知的な負担を減らすことを、「認知的オフローディング」と呼びます。
書き出しても、ワーキングメモリで同時に保てる数が増えるわけではありません。
整理は、書き出したあとの別の作業です。
書き出したアイデアは、消さずに残しておきましょう。
付箋に書き直して並べ替える
ブレインダンプで書き出したアイデアを、付箋に1枚1アイデアで書き直します。
付箋にすると、紙の上の位置を動かしながら考えられます。
机に広げ、意味が近いアイデアを寄せてみましょう。
並べると、縦一列のリストでは気づきにくい重複が見つかります。
重複するアイデアは1枚にまとめ、迷うアイデアは端に置きます。
次に、重要そうなアイデアほど上に置いてみてください。
置き場所を決める過程で、自分が何を重視しているかが分かります。
寄せただけでは、残すアイデアと手放すアイデアは決まりません。
決めるには、判断の軸が必要です。
判断の軸を決めて残すアイデアを分ける
付箋を並べても決めきれないときは、判断の軸を先に決めます。
最初は、仮の軸で構いません。
軸になる問いの表から、成果物に合う問いを1つ選び、答えを短く書き出してください。
記事なら、読んだ人に書き出しの手順を理解してもらう、のように書きます。
書いた軸に照らして、付箋を残す、迷う、手放すの3つに分けます。
迷う付箋は、無理に決めずに残しておきましょう。
仮の軸で分けてみると、軸の書き方を直したほうがよいかどうかにも気づけます。
成果物に仕上げるときは、決めた軸を1文の結論にまとめ直します。
制限時間を決めてアイデアを絞り込む
終わりの時刻を決めずに考えると、同じアイデアを何度も比べ直し、いつまでも決められません。
決めきれないと感じたら、作業を始める前に制限時間を決めます。
フランチェスコ・シリロが考案したポモドーロ・テクニックでは、25分の作業と5分の休憩を1セットにします。
タイマーを押す前に、「25分で残すアイデアを決める」と目的を1つに絞りましょう。
時間内に決めきれなかったアイデアは、迷うアイデアとして分けておきます。
25分が、すべての人に合う長さとはかぎりません。
短すぎる、長すぎると感じたら、時間を変えて試してみてください。
問題から離れて時間を置く
机の前で考え続けても進まないときは、問題から離れて時間を置く方法があります。
心理学では、問題から離れたあとに解決が進みやすくなることを、「孵化効果」と呼びます。
効果は、いつでも同じように出るわけではありません。
離れる前に問題へ取り組んだ時間が長いほど、効果は大きくなると報告されています。
離れている間に負荷の高い作業をすると、効果は小さくなるとも報告されています。
すぐに離れるのではなく、まず十分に考え、そのあとで散歩や単純な家事など、あまり頭を使わない作業をしてみてください。
戻ったら、離れる前に書き出したアイデアを読み直すところから始めます。
マインドマップが物足りないと感じたら……
アイデア整理に使えるフレームワーク
整理の手順を、毎回最初から考える必要はありません。
フレームワークを使えば、決まった手順に沿って整理できます。
整理に使えるフレームワークを、4つ紹介します。
各フレームワークの役割と向いている場面を、表にまとめました。
| フレームワーク | 役割 | 向いている場面 |
|---|---|---|
| マインドマップ | 1つのテーマから考えを広げる | テーマの全体像がつかめていないとき |
| KJ法 | ばらばらなアイデアをグループにまとめる | アイデアが多く、まとまりが見えないとき |
| ペイオフマトリクス | アイデアに優先順位をつける | 残すアイデアと手放すアイデアを決めたいとき |
| ロジックツリー | 問題を分解して原因や対策を洗い出す | 問題が大きく、何から手をつけるか決められないとき |
マインドマップで全体像を広げる
マインドマップは、紙の中央にテーマを書き、そこから枝を伸ばして関連する言葉をつないでいく方法です。
思いついた言葉を、関係する枝の先に足していくため、順番を気にせず書けます。
階層ごとの書き方の例は、次の表のとおりです。
| 階層 | 書く言葉の例 |
|---|---|
| 中央のテーマ | 新商品の企画 |
| 中央から伸ばす枝 | ターゲット、予算、訴求ポイント |
| 訴求ポイントから伸ばす枝 | 価格、機能、デザイン |
表の例では、訴求ポイントの先に、価格、機能、デザインを伸ばしています。
枝の先へ言葉を足すほど、1つの観点を細かく考えられます。
枝が少ない方向は、まだ考えが足りていない観点かもしれません。
足りない観点を見つけたら、その方向へ枝を足してください。
KJ法でばらばらなアイデアをグループにまとめる
散らばった要素をまとめるなら、文化人類学者の川喜田二郎が開発したKJ法が役立ちます。
付箋に1枚ずつ書いたアイデアを、意味の近さでグループにまとめていきます。
分類の名前を先に決めて、付箋を振り分けるわけではありません。
意味が違う付箋は、無理にどこかのグループへ入れません。
進め方は、次の4つの順です。
- 付箋1枚に1つのアイデアを書く
- 机に広げ、意味が近い付箋を集めてグループにし、見出しをつける
- グループ同士の関係を、線や囲みで図にする
- 図を見ながら、文章にまとめる
図ができた時点で終えず、文章にまとめるところまで進めてください。
文章にすると、グループ同士の関係を説明できるかどうかを確かめられます。
同じ付箋でも、まとめ方は人によって変わります。
ペイオフマトリクスで優先順位をつける
残すアイデアを決める基準がほしいときに使うのが、ペイオフマトリクスです。
縦軸に効果の大きさ、横軸に実行しやすさを取り、アイデアを4つの区画に置きます。
ゲーム理論の利得表と名前が同じため、検索するときは Impact-Effort Matrix で調べると迷いません。
アイデアを置く前に決めておきたいのが、効果と実行しやすさの基準です。
たとえば、効果は売上の増加額、実行しやすさは所要日数と費用で測ります。
基準がないまま置くと、同じアイデアでも人によって置く区画が変わりかねません。
区画ごとの扱いは、次の表のとおりです。
| 実行しやすい | 実行が難しい | |
|---|---|---|
| 効果が大きい | 先に着手する | 時間をかけて計画的に進める |
| 効果が小さい | 手間が少ないうちに済ませる | 見送る |
効果が小さく、実行も難しい区画に入ったアイデアは、手放す候補になります。
効果や実行しやすさを見積もる材料がないときは、区画に置いても判断の根拠になりません。
見積もりが難しい場合は、制限時間を決めて絞り込む方法も試してみましょう。
ロジックツリーで原因を分解する
ロジックツリーは、1つの問題を枝分かれさせて小さな要素に分解し、原因や対策を洗い出す方法です。
大きな問題を、原因を1つずつ確かめられる大きさまで分けていくと、確かめる順番も決めやすくなります。
企画書の提案が通らない、という問題を分解した例を表にしました。
| 第1階層 | 第2階層 |
|---|---|
| 提案の目的 | 相手の課題に合っていない／目的が1文で書かれていない |
| 提案の根拠 | 数字の裏づけがない／比べる対象がない |
| 伝え方 | 結論が後ろにある／構成が長い |
洗い出せる範囲は、分け方で決まります。
分け方が偏ると、抜けも出ます。
第1階層の分け方を変えて、もう一度分解してみてください。
ロジックツリーは原因を考えるための方法で、結論を伝える順に並べる作業には向きません。
相手に伝える構成を作るときに使うのは、結論を先に置き、根拠を下に並べるピラミッドストラクチャーです。
マインドマップが物足りないと感じたら……
まとまらないアイデアを成果物に仕上げる対処の流れ
整理したアイデアは、成果物に仕上げてはじめて使えます。
仕上げるまでの流れは、4つの段階に分けられます。
飛ばした段階で起きることは、次の表のとおりです。
| 段階 | 飛ばすと起きること |
|---|---|
| 軸を1文の結論にまとめる | 残すアイデアと手放すアイデアを判断できない |
| 骨組みを作る | 書いている途中で方向が変わり、書き直しが増える |
| 1か所を先に仕上げる | 取りかかる負担が大きく、作業が進まない |
| 第三者に見せる | 説明の抜けに気づけない |
軸を1文の結論にまとめる
判断の軸が決まったら、軸になる問いへの答えを1文で言い切ります。
言い切った1文が、結論です。
たとえば、会議で何を決めたいのかが軸なら、来月に取り組む施策を決める、のように書きます。
結論が1文で書けると、どのアイデアを残すかを、同じ基準で判断できます。
結論の1文に関係しないアイデアは、惜しくても手放す候補です。
手放すか迷うアイデアは、結論の1文を読み直してから判断してください。
結論の1文は、書き進めるうちに変わることもあります。
変わったときは、手放したアイデアも見直すようにしましょう。
ピラミッドストラクチャーで骨組みを作る
ピラミッドストラクチャーは、バーバラ・ミントが体系化した、結論と根拠を階層に分けて組み立てる方法です。
上段に結論の1文、中段に根拠、下段に事実やデータを置きます。
根拠の数に決まりはありません。
企画書なら、結論に提案、根拠に提案する理由、事実に理由を裏づける数字や事例を置きます。
骨組みができたら、上下左右のつながりを次の表で確かめます。
| 確認する関係 | 読む向き | 確認する問い |
|---|---|---|
| 結論と根拠 | 上から下 | 根拠は、なぜそう言えるのかに答えているか |
| 根拠と事実 | 上から下 | 事実は、根拠を裏づけているか |
| 事実から結論まで | 下から上 | だから何なのかとつながっているか |
| 同じ段の根拠どうし | 左から右 | 同じ種類で、順序立てて並んでいるか |
上下のつながりだけでは、同じ段の根拠の偏りに気づけません。
根拠の種類がそろっていないときは、同じ段の根拠を並べ直してください。
1か所を先に仕上げる
骨組みができたら、全体を一度に仕上げようとせず、1か所を最後まで仕上げます。
1か所は、たとえば1つの見出し、1つの章、1枚のスライドです。
仕上げた1か所は、残りを書くときの見本にしましょう。
文の長さや説明の詳細を1か所でそろえておくと、残りも同じ水準で書けます。
骨組みが変わると、先に仕上げた1か所も書き直しになる場合があります。
書き直しが心配なら、全体を粗く最後まで書き通した版を先に作り、あとから精度を上げても構いません。
第三者の視点で自分の盲点を見つける
書いた本人は前提を知っているため、説明の抜けに気づきにくくなります。
本人には当たり前の言葉や手順が、読み手には説明不足に見えることがあります。
第三者に見てもらう方法と、自分が第三者の視点に立つ方法は、次の3つです。
| 方法 | やること | 向いている場面 |
|---|---|---|
| 同僚に口頭で説明する | 説明して、質問が出た箇所を記録する | 説明の抜けを見つけたいとき |
| 声に出して読む | つまずいた文を書き直す | 読みにくい文を見つけたいとき |
| 一晩置いて読み返す | 他人のつもりで最初から読む | 1人で確認するとき |
質問が集中した箇所は、説明が足りないか、疑問が残っている可能性があります。
質問は、興味や反対意見から出る場合もあります。
指摘をすべて反映する必要はありません。
結論の1文に照らして、反映する指摘を決めます。
マインドマップが物足りないと感じたら……
書き出しを習慣にする方法
書き出しを習慣にする方法には、書式が決まっている方法があります。
ブレインダンプとは、書く対象も目的も同じではありません。
紹介する3つの方法の違いを、表で比べます。
| 方法 | 書く対象 | 向いている目的 |
|---|---|---|
| A4メモ書き | 1つのテーマ | 1つの問いに答えを出す |
| モーニングページ | 思いつくこと全般 | 評価せずに書き続ける習慣をつくる |
| エクスプレッシブ・ライティング | 感情的に重要な出来事 | 出来事への気持ちを整理する |
A4メモ書きでテーマごとに考えを整理する
A4メモ書きは、赤羽雄二が著書のゼロ秒思考で示した書き方です。
ブレインダンプの標準的な手順ではありません。
A4メモ書きの決まりは、5つです。
| 項目 | 決まり |
|---|---|
| 用紙 | A4を横に置く |
| テーマ | 1件1ページで、左上に書く |
| 本文 | 4〜6行、各行20〜30字 |
| 時間 | 1ページ1分以内 |
| 枚数 | 毎日10ページ |
1ページを1分以内で書くため、きれいな文章にしようと考え込む時間がありません。
テーマは何でもよいとされています。
問いとして書くと、書く対象が決まります。
曖昧なテーマと具体的なテーマで、何が違うのかを表で比べてみましょう。
| 種類 | テーマの例 | 起きること |
|---|---|---|
| 曖昧 | 売上を伸ばすには | 書く対象が広く、何を書くか決まらない |
| 具体的 | 既存顧客の離脱をどう止めるか | 調べる対象と対策の軸が決まる |
書くだけでは、手放すアイデアと残すアイデアは決まりません。
書いたメモから残すアイデアを選ぶときは、ペイオフマトリクスが役立ちます。
モーニングページで朝に思いつくまま書く
モーニングページは、ジュリア・キャメロンが著書の「The Artist’s Way」で紹介した方法です。
書くのは毎朝、手書きで3ページ分と決まっていて、テーマはありません。
頭に浮かんだことを、思いつく順にそのまま書き続けます。
書いた文章の良し悪しは、評価しません。
良し悪しを考えずに書く時間を毎日つくると、評価を後回しにして書く練習になります。
キャメロンは、モーニングページを創造性を取り戻す実践として示しています。
効果を実験で確かめた方法として紹介しているわけではありません。
期待しすぎず、続けやすい方法として取り入れてみましょう。
エクスプレッシブ・ライティングで感情を整理する
エクスプレッシブ・ライティングは、感情的に重要な出来事について、そのときの考えや気持ちを書く方法です。
心理学の研究で使われてきた手法で、焦りや不安が強く、アイデアの整理に手が付かないときに向いています。
研究の基本は1回15〜20分を3〜5回で、毎日続ける決まりはありません。
学生を対象にした実験では、否定的な体験について書いた人に、ワーキングメモリの改善が見られました。
望まないのに繰り返し浮かぶ考えも、減っていました。
146件の研究を統合した分析では、効果は統計的に有意でも、大きくはありません。
アイデアやタスクを書き出すブレインダンプとは、書く対象が異なります。
気持ちを整理する方法なので、アイデアを比べて決める作業の代わりにはなりません。
強い苦痛を伴う出来事を書くときは、無理をしないでください。
マインドマップが物足りないと感じたら……
アイデア整理に役立つおすすめツール
紙と付箋でも整理はできますが、デジタルのツールなら書き直しと並べ替えを手早く行えます。
書いたアイデアを保存して、翌日に続きから作業できる点も利点です。
段階ごとにツールを変えると、書いたアイデアを移す手間が増えます。
3種類の違いは、次の表のとおりです。
| 種類 | 書く単位 | 使う前に確認すること |
|---|---|---|
| デジタル付箋アプリ | 付箋1枚に1アイデア | 関係線や階層の機能があるか |
| マインドマップツール | 枝1本に1語か1文 | 枝をまたいでアイデアを比べる機能があるか |
| idea Lane | 1行に1アイデア | 無料プランの上限で足りるか |
デジタル付箋アプリで手軽に整理する
デジタル付箋アプリは、紙の付箋を画面上に置き換えるツールです。
付箋を寄せる、並べ替えるといった作業を、紙と同じ感覚で行えます。
デジタルならではの利点は、次の3点です。
- 剥がれて床に落ちることがなく、翌日もそのまま続けられる
- 書き損じても打ち直すだけで済み、何度でも修正できる
- 検索機能がある製品なら、付箋が増えても目的の1枚を探せる
色分けができる製品なら、グループごとに付箋の色を変えてみましょう。
マインドマップツールでテーマから枝を増やす
マインドマップツールは、マインドマップを画面上で描くためのツールです。
枝が増えて画面が込み合っても、表示を拡大や縮小して見渡せます。
利点は、次の4点です。
- 中央にテーマを置き、キーボード操作だけで枝を増やせる
- 用紙の大きさに制限されない
- 枝を折りたたんで全体を見渡し、特定の枝だけを開いて深く考えられる
- 思いついた順に追加しても、あとから枝ごと移動できる
idea Laneで書き出して同じ画面で整理する
idea Laneは、インストール不要でブラウザから使える思考整理ツールです。
最初から、きれいに整理する必要はありません。
まず思いついたアイデアを書き出し、あとから階層、行と列のレーン、関係線で整理できます。
たとえば、縦のレーンに優先度、横のレーンにカテゴリを置くと、2つの軸でアイデアを並べられます。
SWOT分析や3C分析、ロジックツリー、KJ法などのテンプレートから始めても構いません。
マインドマップのように広げたあとも、同じ画面で分類し、比べて絞り込めます。
生成AIの回答を貼り付けて、整理する使い方もあります。
無料プランには、共同編集の人数やキャンバスの数に上限があるので注意してください。
idea Laneの無料プランで使える範囲
idea Laneは、無料プランでもすべての機能を使えます。
違いが出るのは、作れる数や人数の上限です。
2つのプランの違いを、表で比べてみましょう。
| 項目 | 無料プラン | プレミアムプラン |
|---|---|---|
| 料金 | 0円 | 月330円、3年契約なら月194円相当 |
| 作れるキャンバス | 10枚まで | 無制限 |
| 1枚に置けるアイデア | 100個まで | 無制限 |
| 共同編集に参加できる人数 | 5名まで | 10名まで |
| 画像の保存容量 | 100MB | 5GB |
| 印刷時の製品名の透かし | 入る | 入らない |
上限をなくしたい場合は、プレミアムプランに切り替えます。
まずは無料プランで試し、キャンバスが足りなくなった時点で切り替えを考えても遅くはありません。
スマートフォンのブラウザでも使えます。
アイデアの数が多い整理や細かな編集は、PCやタブレットの広い画面のほうが見やすくなります。
図形やイラストを自由に描く用途には、ホワイトボード型のツールが合うかもしれません。
マインドマップが物足りないと感じたら……
まとめ
アイデアがまとまらないときは、まず原因を見分けることから始めます。
原因が分かれば、試す方法を1つに絞れます。
紹介した方法は、書き出す、並べる、決める、仕上げるの順に使えるので、全部を一度に覚える必要はありません。
どれから試すか迷ったときは、原因ごとの対処法の表に戻ると、先に試す方法が見つかります。
書き出したアイデアを、同じ画面で分けて、つないで、比べて決めたいときは、idea Laneも使ってみてください。
無料プランから始められます。
まずは、いま抱えているアイデアを、1行ずつ書き出してみましょう。
マインドマップが物足りないと感じたら……
コメント